04 Nov
04Nov

בעידן שבו כל מועמד יודע לבנות קורות חיים נוצצים ולהציג פרופיל מרשים בלינקדאין, שלב ראיון העבודה הפך לקרב של אינטליגנציה, יצירתיות וחשיבה מחוץ לקופסה. המנהלים הגדולים בעולם - מביל גייטס ועד ג'ף בזוס - לא מחפשים רק את זה שיודע את התשובה, אלא את זה שחושב בדרך הנכונה. השאלות שהם שואלים אולי נשמעות משונות, אבל מאחוריהן מסתתרת תפיסת עולם שלמה על מה זה באמת להיות עובד מצוין.

ג'ף בזוס והביוב שמאחוריו עומד הגיון מתמטי

המייסד של אמזון, ג'ף בזוס, ידוע כאדם שמעריך חשיבה לוגית ויצירתית בו זמנית. אחת השאלות האהובות עליו בראיונות עבודה היא: "מדוע מכסי הביוב עגולים ולא מרובעים?"

מאחורי השאלה הפשוטה הזו מסתתרת בדיקה של חשיבה הנדסית - מועמד שמבין שמכסה עגול לא יכול ליפול לתוך הפתח, לא משנה איך מסובבים אותו, מוכיח תפיסה מרחבית בסיסית והבנה של היגיון יישומי. השאלה הזו היא לא רק משחק מחשבתי, אלא מדד ליכולת של אדם לזהות פתרונות יעילים לבעיות יומיומיות, גם כשהן נראות שוליות לכאורה.

סטיב ג'ובס והפילוסופיה של השאלה

סטיב ג'ובס, מייסד אפל, היה ידוע בגישה בלתי צפויה לראיונות עבודה. מבחינתו, הראיון לא היה מבחן ידע אלא מבחן חשיבה. אחת השאלות שהוא אהב לשאול הייתה: "האם אתה אדם חכם או אדם יצירתי?"

זו שאלה שמאלצת את המרואיין להגדיר את עצמו, לבחור צד ולנמק - ובעיקר לחשוף איך הוא רואה את העולם. ג'ובס לא חיפש עובדים עם תשובות מוכנות מראש, אלא כאלה שמבינים מי הם ומה מניע אותם. מבחינתו, יצירתיות לא נמדדה רק ביכולת להמציא, אלא גם ביכולת לשלב בין הגיון, רגש ותעוזה.

ביל גייטס: המתמטיקה כדרך לחשיבה

ביל גייטס, מייסד מיקרוסופט, העדיף לחשוב אחרת. הוא חיפש מועמדים שמסוגלים לפרק בעיה מורכבת לצעדים פשוטים. אחת הדוגמאות הקלאסיות היא שאלת השעונים:

"יש לך שעון חול של 7 דקות ואחד של 4 דקות - איך תמדוד בדיוק 9 דקות?"

הפתרון חשוב פחות מהדרך. גייטס רצה לראות אם האדם שמולו שואל את עצמו את השאלות הנכונות, יודע לבנות תהליך מדוד, ולחשוב בסבלנות. במילים אחרות, לא לחפש קיצורי דרך - אלא להבין את השיטה.

התשובה לסקרנים:

קרדיט לפתרון: גלובס

אילון מאסק: מלכודת השחצנות

גם אילון מאסק, המנכ"ל של SpaceX ו-X (לשעבר טוויטר), משתמש בשאלות שנראות תמימות - אך בעצם הן מלכודות פסיכולוגיות. אחת מהן הייתה: "מה אתה חושב על האינטליגנציה שלך?"

מאסק לא חיפש תשובה מסוימת, אלא את הדרך שבה המרואיין מגיב. הוא חיפש ביטחון עצמי אך לא שחצנות, כנות בלי התנשאות, ויכולת לחשוב לפני שמדברים. בעיניו, עובד טוב הוא כזה שמאמין בעצמו - אבל מבין שגם הוא יכול לטעות.

גוגל: כמה פסנתרים יש במנהטן?

מייסדי גוגל, לארי פייג' וסרגיי ברין, לקחו את הגישה המתמטית של גייטס והפכו אותה למבחן של ניתוח לוגי ויכולת הערכה.

השאלה הקלאסית שלהם - "כמה פסנתרים יש במנהטן?" - אולי נראית אבסורדית, אבל מטרתה אחת: להבין איך אדם מתמודד עם בעיה שאין לה תשובה אחת נכונה.

המועמדים שניגשו לשאלה הזו נכון לא ניסו לנחש את המספר המדויק, אלא שאלו שאלות מקדימות, כמו: כמה תושבים יש במנהטן? כמה מהם מנגנים? כמה מהם יכולים להרשות לעצמם פסנתר? במילים אחרות, הם הראו שהם חושבים כמו מדענים - מפרקים בעיה גדולה לבעיות קטנות, ואז בונים הערכה מבוססת.

יותר מהכול: להבין איך אתה חושב

השאלות הללו אולי נראות משונות, אבל הן חושפות אמת עמוקה על שוק העבודה המודרני. בעולם שבו כמעט כל אחד יכול ללמוד ידע טכני דרך האינטרנט, מה שמבדיל בין מועמד טוב למצוין הוא צורת החשיבה.

המנהלים הגדולים מבינים שמי שחושב נכון - ילמד הכול. לכן הם פחות מתעניינים בתשובה, ויותר בתהליך.

במובן הזה, כל שאלה של בזוס, גייטס או ג'ובס היא לא מבחן של ידע, אלא מראה. מראה שמראה למועמד מי הוא באמת.